MCA : pourquoi Ben Yahia préfère Konaté à Kohili

Publié le : 11 Octobre 2026 Par : Amina Z.

Malgré l’efficacité offensive de Ben Ahmed Kohili, Khaled Ben Yahia continue de privilégier Siriman Konaté dans son onze de départ. Explication.

 

Au Mouloudia, les choix de Khaled Ben Yahia ne se limitent pas aux statistiques et au nombre de buts inscrits.

 

L’implication dans le travail collectif d’abord

 

Le coach tunisien attend également de ses attaquants une implication constante dans le travail collectif, notamment lorsque l’équipe ne possède pas le ballon. C’est dans cette logique que Siriman Konaté bénéficie actuellement de sa confiance, même si Ben Ahmed Kohili affiche davantage d’efficacité devant les buts. Avant chaque rencontre, le technicien demande à Konaté de multiplier les efforts pendant environ une heure, en participant aussi bien aux offensives qu’aux tâches défensives.

 

Le pressing de Siriman

Ses courses sur le couloir, son pressing et sa capacité à revenir aider ses coéquipiers permettent de mettre la défense adverse sous pression et de provoquer progressivement des espaces. Une mission exigeante qui correspond aux attentes du staff technique. Cette méthode rappelle celle employée par José Mourinho lors de son premier passage au Real Madrid.

 

Mourinho et Di Maria au Real

 

Le technicien portugais demandait notamment à Ángel Di María de dépenser beaucoup d’énergie afin de déstabiliser l’adversaire, avant d’effectuer des changements pour exploiter les espaces laissés par une défense moins compacte. Ben Yahia semble suivre une logique similaire, en adaptant ses choix aux besoins de son équipe.

 

Ben Ahmed en profite

 

Dans ce schéma, Kohili possède des arguments intéressants. Plus à l’aise lorsqu’il dispose d’espaces pour accélérer et se projeter vers le but, l’ancien joueur du Paradou peut apporter davantage de tranchant lorsque les défenses commencent à montrer des signes de fatigue. Son entrée face au CR Témouchent en est une illustration. Incorporé en cours de jeu, il a livré une bonne prestation et inscrit le but de la victoire, démontrant sa capacité à peser sur le résultat lorsqu’il bénéficie de conditions favorables.

 

L’analyse de la faille au Paradou

 

Le coach mouloudéen reste également préoccupé par l’équilibre général de son équipe. Selon son analyse, les 54 buts encaissés par le Paradou la saison passée s’expliquaient notamment par certaines insuffisances dans le travail défensif des attaquants. Il veut donc éviter que son équipe soit fragilisée lorsque ses joueurs offensifs perdent le ballon. La saison dernière, Boukholda avait lui aussi été confronté à cette exigence, le travail sans ballon occupant une place importante dans les critères de sélection du staff.

 

 

La concurrence dépasse le seul fait des buts

Pour Ben Yahia, la concurrence entre Konaté et Kohili dépasse donc la seule question de l’efficacité devant le but. Le premier est chargé d’user l’adversaire et de participer à l’équilibre collectif, tandis que le second peut apporter sa percussion au moment opportun. Deux profils différents que le technicien tunisien entend utiliser en fonction des besoins de son équipe.

A. Z.