Le suspense reste entier autour de l’attribution du titre de la CAN 2025. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) prévoit de rendre sa décision à la fin du mois de novembre 2026 concernant le recours du Sénégal contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) de déclarer le Maroc vainqueur sur tapis vert.
Le feuilleton judiciaire de la Coupe d’Afrique des nations 2025 n’a pas encore livré son verdict final. Plusieurs mois après une finale particulièrement controversée entre le Sénégal et le Maroc, le Tribunal arbitral du sport a annoncé que sa sentence était attendue vers la fin novembre 2026. Une décision qui pourrait définitivement éclaircir la situation autour du titre continental, au cœur d’un conflit sans précédent dans l’histoire récente du football africain.
Dans un communiqué publié lundi, l’instance basée à Lausanne a précisé que les arbitres chargés du dossier avaient commencé leurs délibérations. Le TAS souhaite rendre une décision complète, accompagnée de ses motivations juridiques. La juridiction estime que cette étape nécessitera encore plusieurs semaines avant la publication de sa sentence.
Une finale qui a basculé dans la controverse
Le 18 janvier 2026, à Rabat, le Sénégal avait remporté la finale face au Maroc sur le score de 1-0 après prolongation, au terme d’une rencontre marquée par de fortes tensions. Le tournant du match était intervenu dans le temps additionnel, lorsque l’arbitre avait accordé un penalty aux Marocains.
Cette décision avait provoqué la colère du camp sénégalais, dont plusieurs joueurs avaient quitté temporairement la pelouse pour contester l’arbitrage. La rencontre avait finalement repris après une interruption d’environ quinze minutes. Brahim Diaz avait ensuite manqué le penalty, avant que le Sénégal ne fasse la différence durant la prolongation.
Alors que les Lions de la Teranga pensaient avoir décroché le sacre continental sur le terrain, la suite des événements a profondément changé la situation.
La CAF retire le titre au Sénégal
Saisie par la Fédération royale marocaine de football, la CAF a finalement rendu une décision le 17 mars 2026. Son jury d’appel a déclaré le Sénégal forfait et attribué une victoire de 3-0 au Maroc, en s’appuyant sur les dispositions réglementaires sanctionnant l’abandon du terrain avant la fin du match sans autorisation de l’arbitre.
Cette décision a provoqué une vive réaction du côté sénégalais. Estimant que la sanction était injustifiée, la Fédération sénégalaise de football a décidé de porter l’affaire devant le Tribunal arbitral du sport afin d’obtenir l’annulation de la décision de la CAF.
La FSF a vivement contesté cette décision, dénonçant ce qu’elle considère comme une injustice majeure dans la gestion de cette finale.
Un verdict décisif pour l’histoire de la CAN
L’audience consacrée au recours sénégalais s’est tenue à Lausanne le 8 octobre 2026, à huis clos. Les débats sont désormais terminés et les arbitres doivent examiner les arguments des différentes parties avant de rendre leur décision définitive.
L’enjeu dépasse largement le simple résultat d’une finale. Le TAS devra se prononcer sur la validité de la sanction imposée au Sénégal et sur les conséquences sportives de la décision prise par la CAF. Son verdict pourrait ainsi confirmer l’attribution du trophée au Maroc ou remettre en cause cette décision.
En attendant la sentence annoncée pour la fin novembre, les supporters des deux sélections restent dans l’incertitude. Le dossier, déjà historique par ses circonstances et ses conséquences, s’apprête à connaître un nouvel épisode déterminant.
Ouenzar Riad
