Le coup fut difficile à encaisser dans le camp de l’Entente de Sétif au coup de sifflet de la fin de la rencontre de jeudi dernier face à l’ESBA, qui a eu pour cadre le stade du 8-Mai-1945. Un premier rendez-vous de la nouvelle saison 2026-2027 complètement raté pour une équipe sétifienne méconnaissable et complètement hors sujet.
C’est vrai que la possession du ballon a été largement à l’actif des partenaires de Salifu. Cependant, le réalisme fut du côté opposé, c'est-à-dire l’adversaire du jour qui n’est autre que l’ESBA qui a profité par le biais d’Adjout, qui venait à peine de faire sa rentrée sur le terrain, d’un moment d’hésitation pour mettre une frappe qui n’a laissé aucune chance au portier Saïdi, complètement battu sur l’action, et offrir à son équipe une précieuse victoire. Une défaite d’entrée qui n’est pas passée sans provoquer l’ire d’une partie des supporters, laquelle a n’a pas hésité à faire entendre aux joueurs, staff technique et dirigeants tous les noms d'oiseaux. Un échec totalement inattendu tellement on croyait dur comme fer que cette saison ne serait pas identique à celles traversées ces dernières années où l'équipe jouait seulement le maintien et frôlait même la relégation à l’image de ce qui s’est passé l’exercice précédent. Mais c’est apparemment du ‘‘copier, coller’’ disent les plus pessimistes parmi le public sétifien au lendemain de ce qu’ils ont qualifié unanimement du match de l’humiliation.
Il doit revoir sa copie, et vite !
Et parmi les plus visés et à qui on incombe une partie de la responsabilité de cette défaite, c’est bien sûr le coach Sedki Hamada. On reproche, en effet, au technicien égyptien ses mauvais choix notamment dans l’animation offensive. En plaçant par exemple Hamek sur le côté et en titularisant Boumechera comme meneur de jeu, ceci a provoqué un certain déséquilibre et une mauvaise circulation de ballon devant le camp adverse. En pointe de l’attaque également, on a estimé que le coach Sedki aurait pu changer Zerrouki un peu plus tôt car, faut-il le reconnaître, le buteur ententiste était complètement out. La preuve, il n’a été en aucun cas dangereux en ne touchant que rarement le ballon. Idem pour son remplaçant Benchaa, qui donnait l’impression d’errer sur le terrain devant un bloc de l’Etoile infranchissable et qui tenait à aller chercher les trois points de la victoire. Dans la foulée, on retient également la grosse erreur du keeper Saïdi sur le but des visiteurs. Loin de ses cadres sur l’action, il n’a pas réussi en outre à stopper la trajectoire du ballon tiré pourtant de plus de 20 mètres et qu’il a pris tout son temps pour le suivre.
Des choix trop contestés
D’autre part, on n’a pas compris comment un joueur comme Belkhir, qui a beaucoup brillé pendant la présaison, soit laissé sur le banc de touche au début de la partie. Aligné d’ailleurs à une vingtaine de minutes de la fin de la rencontre, l’ex-ailier du Chabab a réussi à donner un autre élan à l’équipe, notamment sur le plan offensif, mais hélas, ça n’a rien donné. Amorphe sur le plan physique et une cohésion qui laisse à désirer, tout le monde est sorti avec la conviction qu’il y a un grand boulot qui attend maintenant le staff technique pour tenter de redresser la barre. Une autopsie sur ce que n’a pas fonctionné doit être faite et améliorer les bonnes choses avec, en outre, une copie à revoir complètement d’autant plus que Captain Hamada possède des solutions au sein de son effectif avec quelques éléments qui peuvent apporter un plus tels Benayad et Bouchagoura en attaque, Naïm, Khemaissia et Bouteldja en défense ou encore Akkal ou Khodja et Bounagab au milieu, voire Oukidja dans les bois.
F. R.
