La rupture est définitivement consommée entre le président Hannachi et le vice-président de l’USMA Rebouh Haddad.

 Leurs relations ne seront plus comme elles l’étaient auparavant, même si par moments, il y a eu des tensions entre eux par le passé. Mais ils ne se sont jamais livrés à des accusations pareilles comme ce fut le cas actuellement. Depuis que Haddad a repris l’USMA en 2010, c’est la première fois que les deux hommes règlent leurs comptes avec véhémence par presse interposée. Même lorsqu’il a été sollicité par le président Hannachi à investir à la JSK en 2009, Haddad ne s’était pas attaqué frontalement à lui, même s’il s’était rendu compte que cela n’était qu’une mise en scène. Il s’était retiré dans la discrétion sans verser dans la polémique en expliquant à l’époque qu’il préférait gérer lui-même son argent au lieu de le donner à quelqu’un d’autre. Certes, il y a eu des frictions entre lui et le président Hannachi depuis qu’il a repris l’USMA, mais les deux hommes finissaient toujours par se réconcilier. Mais cette fois, il paraît que le divorce entre eux est consommé. Les propos de l’un comme de l’autre, prouvent qu’il y a une certaine rancune entre eux. La polémique sur la tribune fissurée réservée au public kabyle n’a été que la goutte qui a fait déborder le vase. Chacun d’eux veut faire mieux que l’autre, mais ont-ils pensé aux conséquences qui peuvent en découler de cette guéguerre ?

Islam Z.