L’absence de Feghouli contre la Slovénie est un sérieux coup pour la sélection, Vahid Halilhodzic qui se félicitait de voir le joueur atteindre, enfin, le summum de son niveau, a vite dû déchanter avec cette histoire de problème dentaire qui a contraint le joueur à déclarer forfait.

L’entraîneur national va donc composer sans son habituel milieu droit, qui est aussi un pilier de son dispositif tactique, il aura quelques solutions pour le remplacer en puisant dans le groupe initialement retenu, mais le coach a fait appel quand même à un nouveau joueur pour venir renforcer davantage un groupe déjà chargé, il s’agit de Nabil Ghilas.

L’avant-centre du FC Porto est donc la solution envisagée et imaginée par le coach pour remplacer Feghouli dans ce match, certes cela ne lui garantit pas une place de titulaire, mais il est clair que Ghilas a été convoqué en tant qu’ailier droit, on se souvient tous des débuts de ce joueur avec les Verts le 2 juin 2013 contre le Burkina Faso en amical, une rencontre disputée à Tchaker. Ce jour-là, Vahid a choisi contre toute attente de titulariser le joueur non pas dans son poste préféré en pointe, mais plutôt sur le côté droit, une décision qui avait pénalisé l’attaquant de Moreirense (son club de l’époque), il n’avait pas brillé dans ce poste et finalement, Vahid a dû lui changer de place dans ses apparitions suivantes où il a même pu marquer grâce à ce repositionnement sur le terrain.

Aujourd’hui, Vahid lui fait appel de nouveau, alors que dans sa liste des 36, il y avait d’autres éléments auxquels il pouvait faire confiance.

 

Dernier choix même en réserve, aucune chance d’aller au Brésil ?

Comme on se demandait hier après l’annonce du remplacement de Feghouli, le choix de Ghilas pouvait être expliqué par le manque d’avant-centres, mais dans un match face à une équipe européenne, il est clair que Slimani et Djebbour pourront faire l’affaire, les changements qui seront effectués s’opéreront essentiellement dans d’autres compartiments plus inquiétants, il était donc plus raisonnable d’effectuer un remplacement poste par poste, en faisant appel à Boudebouz par exemple, le joueur est opérationnel et surtout compétitif, contrairement à Ghilas, en plus, son jeu, sa technique et son profil général répondent parfaitement aux exigences du moment, ça aurait eté aussi l’occasion ou jamais pour le joueur de prouver qu’il est encore là prêt à rendre d’énormes services aux Verts, mais Vahid n’a, semble-t-il, pas encore totalement tourné la page.

 

Un poste vacant à droite, une occasion tombée du ciel pour Ferhat

Cette décision de Halilhodzic est une preuve irréfutable que Boudebouz a de serieux soucis à se faire quant à une possible participation au Mondial, on lui a certes laissé des raisons d’espérer un retour avec la présence de son nom dans les 36, mais il paraît qu’il est classé dernier dans la liste des priorités, ce qui ne laisse quasiment aucune chance au Bastiais de retrouver les rangs des Verts.

Au même moment, le groupe a connu l’arrivée d’un nouveau joueur évoluant sur le côté droit, il s’agit de Ferhat, l’usmiste a prouvé son talent la saison passée et est en train de le confirmer actuellement, ses chances de le voir jouer étaient minimes si Feghouli avait été là comme prévu, mais là, avec sa défection, la donne a changé, le joueur redevient un sérieux client pour ce poste vacant, il serait même l’un des éléments que le public réclamera dans ce match, certes il y a aussi l’option Djabou qui semble la plus plausible au vu de son statut d’ancien dans le groupe, mais si Halilhodzic ne lance pas Zineddine dans cette partie, il ne pourra pas le faire dans un autre rendez-vous, vu le temps très court qui nous sépare du Mondial, les indicateurs sont donc tous au vert pour l’ancien joueur de la JSBM, en attendant de voir l’avis du coach.

S. M. A.