La prestation médiocre de l’EN avant-hier contre la Guinée a laissé un goût amer dans les esprits des fans qui ont bravé le froid pour aller découvrir un visage terne des Verts sur l’excellente pelouse du stade du 5-Juillet.

L’équipe a eu du mal à s’imposer, que ce soit au milieu, en défense, encore moins en attaque, où la plupart du temps, les joueurs ont eu recours à l’exploit individuel pour inquiéter le gardien du Syli National.

Le dysfonctionnement du schéma de Gourcuff était donc clair, les compartiments ont été tous ébranlés par un manque de confiance terrible, mais à la fin de la rencontre, et au moment où on s’attendait à une explication touchant les différents secteurs de jeu, Gourcuff s’est attaché à une cause bien précise, celle du duo de l’attaque composé de Soudani et Slimani, pour lui c’est ce duo-là qui était la cause de la paralysie qui a touché l’attaque algérienne.

 

Les griller, était-ce un acte prémédité ? 

L’explication du coach n’a pas tardé à tomber, pour lui l’absence de Brahimi, qui joue souvent derrière Slimani, et qui tourne au tour de lui, était déjà le début d’un déréglage, car selon ses dires, la tendance offensive portée vers la cage de Soudani ne pouvait pas faire de l’ancien chélifien un remplaçant idéal pour Soudani : «Le problème c’est d’avoir deux attaquants sur la même ligne, c’est impossible de faire jouer en 4-4-2 deux attaquants sur la même ligne, et quand Yacine Brahimi entre, il joue en décrochant, et comme par miracle on retrouve de la fluidité, ça c’est un exemple de ce que je répète depuis un an», a-t-il expliqué en conférence de presse, non  sans paraître énervé et agacé, comme quelqu’un auquel on impose quelque chose dont il ne veut pas, cela nous amène à penser que Gourcuff soit il a été instruit et obligé d’aligner le duo ensemble, soit il a fait ça exprès pour en finir une fois pour toutes avec ce duo, et ne plus avoir à les faire jouer ensemble, autrement dit les griller définitivement, chose qui aurait été un crime prémédité, dans un stade qui sait déceler les anomalies avec un public connaisseur comme celui du 5-Juillet.

 

La malédiction du Lesotho

Pour le moment, on ne connait pas trop les raisons de ce chamboulement, mais on sait tout de même après les propos du coach, que le duo Slimani-Soudani ont de faibles chances de paraître à nouveau côte à côte comme attaquants dans un schéma de Gourcuff, c’est Soudani qui doit en payer les frais, le joueur de Chlef est devenu depuis quelque temps la cible de Gourcuff, notamment après leur explication musclée à Pretoria, le joueur de Zagreb a défié son entraîneur et a joint le geste à la parole quand il a marqué le doublé au Lesotho, deux buts qui ont ramené les 3 précieux points, mais qui auront eu leur malédiction, car au lieu de rendre heureux Gourcuff, ce dernier était plutôt embarrassé, lui qui sait qu’avec un attaquant ayant 17 buts au compteur, il était presque obligé de le faire jouer, mais dans quel contexte ? Telle était la question, d’autant que Mahrez à gauche ne laisse aucune chance à personne, et que le retour de Feghouli rétablie les choses, la blessure de Brahimi a offert une occasion en or pour Gourcuff pour « griller » cette association en attaque Slimani-Soudani, car il pouvait bien mettre un Feghouli dans l’axe et de décaler Soudani à droite dans une position qui l’a fait briller à Zagreb et même au Lesotho, ou même de demander à Mahrez de prendre ce poste de 2^e attaquant décalé, qu’il aurait parfaitement tenu, mais ni l’une ni l’autre solution n’ont été adoptées, et Gourcuff a préféré (ou a été contraint ?) de mettre le duo pour terminer sa conférence en promettant de ne plus refaire cette erreur : «Dites qu’on joue en 4-2-3-1 mais jamais avec 2 attaquants sur la même ligne», a-t-il assuré.

S. M. A.