Au lieu que la commission de discipline inflige une sévère sanction à l’arbitre Boukhalfa et à son assistant Ghomari qui ont faussé le résultat de la rencontre USMA-JSK, celle-ci sanctionne le défenseur Patrick Malo et l’entraîneur Dominique Bijotat pour un match.

 Leur seul tort est d’avoir osé demander au directeur de jeu pourquoi il a sifflé une faute de main de Nadji avant qu’il ne valide contre toute
attente son but. La commission de discipline n’a certes pas rendu encore son verdict, mais d’après une source digne de foi, Malo et Bijotat écoperont d’un match chacun. Si cela se confirme, ce serait une chose grave. Tout le monde reconnaît que l’arbitre Boukhalfa n’aurait pas dû valider le but de Nadji, mais la commission de
discipline viole toutes les logiques en sanctionnant le défenseur et l’entraîneur de l’équipe qui a été victime du mauvais arbitrage de Boukhalfa. La Ligue de football professionnel veut achever la JSK à quelques jours du choc face au CRB. En la privant de son entraîneur qui est pour beaucoup dans le retour de l’équipe en cette phase retour et de Malo qui est une pièce maîtresse, la LFP ne cherche qu’à
l’affaiblir. Sans Bijotat et sans Malo, les chances de la JSK de s’imposer face au CRB sont très minimes. Peut-être que c’est le but recherché par cette sanction, car il est inimaginable qu’après ce qui s’est passé à Bologhine qu’on sanctionne Malo ou Bijotat. La LFP ferait mieux de présenter ses excuses à la direction de la JSK à la suite de l’arbitrage scandaleux de Boukhalfa que de sanctionner le défenseur burkinabé et l’entraîneur français. La défaite du week-end dernier a hypothéqué les chances des Canaris à finir la saison sur le podium, mais malgré ça, la LFP s’acharne contre eux en les privant de leur entraîneur et de Malo face au CRB.

N. B.