La plus grosse surprise de la liste rendue publique par le sélectionneur national à travers le site officiel de la FAF aura été incontestablement l’absence dans le groupe des 23 du duo Feghouli-Medjani.

Une CAN sans Medjani ni Feghouli, la rue sous le choc

Dans la rue algérienne et quelques minutes après l’annonce de la liste samedi à la mi-journée, les interrogations étaient nombreuses, personne ne comprenait vraiment les raisons de cette mise à l’écart énigmatique des deux joueurs, il faut dire que Feghouli a toujours été là lorsqu’il s’agit de missions compliquées comme celle qui attend l’EN au Gabon, le joueur commençait à peine à retrouver les plans de West Ham et l’on s’attendait tous à sa présence dans le groupe, mais finalement la guillotine de la FAF a encore frappé, le privant du prochain rendez-vous au même titre qu’un Medjani qui a une moyenne intéressante quand même de temps de jeu malgré son irrégularité ces derniers temps et qui pouvait apporter le plus en tant qu’ancien et avec son expérience, surtout que les soucis défensifs sont encore là, et il est loin d’être le plus mauvais du groupe ayant causé la dernière défaite à Uyo.

Avec toutes ces donnes une question s’impose et revient avec insistance : qu’a-t-on reproché à Medjani et Feghouli pour leur faire subir ce sort un peu sévère ?

Leurs déclarations leur ont coûté cher

Il est donc clair que les vraies raisons ne sont pas techniques ni tactiques et ne reposent pas sur des chiffres, mais plutôt sur des lettres, des propos tenus par les deux joueurs qui ont été utilisées contre eux, à commencer par Soso le fidèle qui s’est peut-être fait piéger le 21 octobre dernier sur Sofoot lorsqu’il a osé dire la vérité. «Le président de la fédération s’est réuni avec le staff technique et l’entraîneur. On a tous discuté en famille, tranquillement, pour comprendre les choix. Ensuite, on s’est aperçus qu’il y avait peut-être eu une erreur de casting de la fédération concernant Rajevac. Il a finalement décidé de démissionner», déclarait-il après le cuisant échec contre le Cameroun qui a entraîné l’EN dans un tourbillon de problèmes, en désignant la FAF comme premier responsable du nul contre le Cameroun, Feghouli a touché à Raouraoua, et cela en général ne passe pas sans des dégâts, certes c’est la vérité, mais en tant que joueur aux yeux de la FAF il ne devait pas s’en mêler d’autant plus qu’il  a fait partie des contestataires et des putschistes ayant écarté Rajevac, il s’agit du premier point retenu contre Feghouli, car ce n’est pas le seul, ses déclarations où il s’est attaqué à quelques anciens mis à part ‘’Madjer’’ ont aussi ébranlé les sentiments des locataires du siège de Dely Ibrahim.

Soso, son soutien à Gourcuff, n’a pas été apprécié. Les déclarations n’étaient pas les seules raisons ayant causé ce malheur à Soso, puisqu’on croit savoir que la FAF n’a toujours pas oublié l’élan de solidarité exprimé à Gourcuff lorsque ce dernier était en guerre froide avec la fédération, une source proche de la FAF nous dira que depuis ce jour-là, et le geste de soutien au Français orchestré par Feghouli à Tchaker il y a près d’un an, sa place est devenue menacée, il ne restait qu’une bonne cause pour passer à l’acte, ce qui a eu lieu cette semaine avec le cumul d’imperfections retenues contre l’Algérien.

Medjani, fallait pas dire que l’Algérie n’était pas une grande équipe !!

Pour ce qui est de Carl Medjani, il est très clair que ses propos après le fameux match contre le Nigeria auront été fatales pour lui, le capitaine avec une grande franchise a reconnu que l’EN était loin d’être un grand d’Afrique, avec un ton triste, des déclarations qui ont été reprises çà et là dans la presse internationale, de quoi attirer l’attention du monde entier, une franchise mal appréciée par la FAF qui aurait alors décidé de zapper le joueur, une leçon pour le reste du groupe appelé à ‘’respecter’’ dorénavant des règles, très sensibles.

Leekens qui se présentera ce matin devant la presse aura sans doute une autre version et essayera de trouver d’autres explications, reste à savoir s’il aura le même discours en cas d’échec et d’un éventuel prochain départ de son poste.   

S.M.A