Beaucoup de critiques ont fusé en direction des joueurs de l’EN après le résultat négatif essuyé par la bande à Leekens au Nigeria, l’acte perpétré par Feghouli et consorts le mois passé en limogeant à leur manière le Serbe Rajevac les a mis sous pression et c’est donc logiquement que le public les a pris pour cible après cette déconvenue.

Des cartouches gaspillées

Des choix initiaux contestables

Un coaching approximatif

 

Ceci dit, et avec un peu de recul, et même si la défense doit assumer une grosse partie de cette défaite, les choix du coach n’étaient pas non plus exempts de tout reproche.

Leekens qui a promis de tout faire pour aligner le meilleur groupe possible s’est illustré par une touche, qui n’aura causé que des dégâts, ses choix n’ont pas été tous bons, à débuter par la titularisation de Mohamed Ziti au poste de latéral droit, le joueur et bien qu’il ait assuré son rôle sans briller, mais en étant quand même efficace défensivement, a laissé paraître une certaine gêne sur le terrain, il n’était pas à l’aise dans la même équipe que Mahrez, Brahimi, et autres Bentaleb, visiblement surpris par cette décision du Belge qu’on aura du mal à expliquer.

 

Pourquoi Belkaroui et pas Cadamuro ?

Leekens a choisi le 4-1-4-1 pour jouer avec une sentinelle, à savoir Medjani, il était donc clair que l’axe allait être composé de deux autres joueurs, et comme il a préféré Ziti à droite, alors Cadamuro était libre comme l’air, et apte physiquement à jouer, mais Leekens a choisi un Belkaroui qui venait tout juste de reprendre après près de 2 mois sans compétition, pourquoi donc avoir joué le Tunisois, en présence de Cadamuro qui n’avait pas été mauvais contre le Cameroun un mois plus tôt ?

 

La sentinelle aura été du gaspillage !

Longtemps considérée comme la tactique préférée des joueurs, au point où même le président de la FAF l’a conseillée à son coach lors de la réunion de bienvenue, le 4-1-4-1 ou la célèbre tactique avec sentinelle aura porté préjudice cette fois à l’EN, puisqu’on a eu comme l’impression que l’équipe a gaspillé un joueur dans la bataille, à savoir Medjani qui aurait pu être précieux dans l’axe, avec la série de bourdes du duo Mandi-Belkaroui, les Nigérians qui savaient visiblement tout de nous, nous ont piégé, et c’est ce même axe qu’on a fait en sorte de renforcer qui aura été défaillant, sans oublier le choix de jouer en bloc qui a été très mauvais, vu les joueurs offensifs qui n’ont pas participé dans la récupération du ballon, à l’image de Mahrez et Slimani qui se contentaient de suivre le ballon  des yeux au lieu d’agir.

 

Un coaching peu efficace 

Oui, en 15 jours un entraineur ne pouvait pas tout savoir, Leekens l’a dit et on peut le comprendre, mais cet entraîneur est entouré d’un  staff et il semble que ce dernier ne soit pas suffisamment efficace pour dicter certaines choses à l’entraîneur principal.

Les changements d’ailleurs apportés en cours de jeu étaient l’objet de vives critiques sur les plateaux, où les connaisseurs ont remis en cause, l’entrée en jeu poste par poste d’Abeid à la place de Medjani, alors que l’équipe avait plus besoin de soutien en attaque, ou encore l’entrée en jeu de Feghouli comme latéral droit, alors qu’on avait proposé cette option pour débuter le match, ça aurait donné du tonus et de la vivacité pour ce couloir, même l’entrée de Bounedjah à la place de Taïder n’avait pas vraiment de logique, étant donné que le joueur de Bologne était au four et au moulin et qu’un élément comme Slimani était cuit, avec son petit match, c’est lui qui devait sortir, les autres changements devaient plutôt renforcer cette maudite attaque qui a manqué d’efficacité, en présence de Hanni ou Benzia sur le banc.

 

A-t-on commis une autre erreur de casting ?

Face à autant de maladresses pour une première sortie, la question qui s’impose est : n’a-t-on pas commis une autre erreur de casting ? Le président de la FAF Mohamed Raouraoua a surpris plus d’un en engageant Leekens alors qu’il promettait un grand entraîneur pour la sélection, affirmant même que la sélection était chère, avant d’opter pour un coach discount, par cet acte, il se met dans le pétrin car les erreurs se multiplient depuis quelque temps, et plus exactement depuis le départ de Vahid, résultat : on ramène les meilleurs joueurs du monde, le meilleur d’Angleterre, de Belgique, mais on se contente d’un choix basique à la tête de la barre technique, et le pire c’est qu’on lui exige un staff qui n’a pas été performant dans un passé très récent,

Il est donc clair que la FAF s’est peut-être trompée de profile.

Depuis Vahid on collectionne échec après échec, comme si ceux qui ont construit le château ont tout d’un coup décidé de le détruire.

La CAN n’est pas loin, et le niveau va être encore plus relevé, un autre échec risque de faire très mal pour les Verts et pour la FAF, le contrat résiliable à tout moment, signé par Leekens, devrait nous remettre très bientôt au point de départ.

S. M. A.

Face aux problèmes défensifs récurrents à l’approche de la CAN

Belkalem, Bensebaïni et Halliche, les hommes de la situation

 

L’EN a concédé une défaite amère, qui servira sans doute de leçon, une énième pour les joueurs, car au cours du match et malgré la présence d’une réaction notamment en 2^e mi-temps, il y a eu du bon, qui se résume dans la réaction de l’attaque, mais vu les ratages et surtout la fébrilité derrière, il était quasiment impossible de gagner à Uyo.

Les erreurs se sont succédées dès la première mi-temps et à chaque fois l’axe de la défense était pointé du doigt et impliqué sérieusement dans ces fautes graves commises et qui se sont répercutées sur le score final du match.

D’abord sur le premier but marqué à la 25’ où Moses a presque tout fait seul, il a récupéré le ballon sur le côté gauche, sur une passivité inquiétante de Mahrez qui l’a juste suivi du regard, avant que Mandi ne commette sa première bourde de la soirée, en reculant en le voyant venir, au lieu de sortir lui barrer la route, c’est Belkaroui qui se chargera dès lors de le stopper, il réussit à chiper le cuir, mais pas pour longtemps, dans une action qui a mis tout un peuple hors de lui, et ça a fait 1-0.

 

Mandi-Belkaroui, c’en est trop !

L’EN venait de concéder le premier but qu’elle aurait aimé éviter, ça a mis une pression terrible sur les épaules des joueurs, et les Nigérians, fidèles à leurs habitudes, ont continué à presser, et sur un autre moment de déconcentration, là où il ne fallait pas. Encore une fois, le joueur du Bétis, commet une erreur monumentale, en sortant lentement de sa zone, cela a permis à Mikel de doubler la mise, une offrande, encore une, qui assoit la domination des Nigérians.

La 3^e scène était celle du 3-1, et du but assassin toujours de l’inévitable Moses après un centre à ras de terre qui passera devant les pieds d’un Mandi complètement dépassé, c’était là sa 3^e erreur, si ce n’est plus, dans la même soirée.

 

Malgré la sentinelle…

La réaction du groupe dans le match était positive, malgré un niveau très contestable de Mahrez, et surtout de Slimani qui n’était que l’ombre de lui-même dans ce match, il n’a rien apporté, mais malgré ça, l’EN s’est créé des occasions, et pouvait sortir de la rencontre avec un nul facilement, n’étaient ces erreurs de la défense, et de l’axe, qui a essuyé toutes les critiques du monde après le match, car au moment où l’on s’attendait à un match difficile de Ghoulam à cause de sa blessure ou encore de Ziti avec son inexpérience, c’est encore l’axe qui nous a joué un mauvais tour, et ce, malgré la présence d’une sentinelle, à savoir Medjani, cela nous renseigne sur les carences existantes dans ce secteur, et du malaise qui est en train de frapper l’EN dans son cœur, car sans une défense centrale solide, cette équipe n’ira visiblement pas loin, et les efforts de tous les autres joueurs partiront en fumée.

 

Allo les pompiers, au feu !

Le match du Nigeria nous a montré donc le côté négatif de notre défense, Leekens a pu le découvrir à ses dépens, lui qui ne se doutait sûrement pas que ses joueurs pouvaient être aussi nuls dans ce secteur, c’est donc un chantier qu’il va rapidement attaquer pour rectifier ces erreurs en prévision de la participation à la prochaine CAN, car avec le niveau affiché contre le Nigeria, cette EN ne pourra en aucun cas battre la Tunisie ni le Sénégal et peut-être même le Zimbabwe, l’équipe a donc besoin de guerriers mais ayant la capacité d’intégrer l’équipe en 2 mois et s’habituer aux meubles en 13 jours, car il n’y aura que 13 jours pour préparer le premier match de la CAN au Gabon, d’où la nécessité de faire appel à des pompiers qui connaissent déjà la maison avec la mission précise d’éteindre le feu, en un minimum de temps.

 

Un trio et des stats               

Avec à peine 2 mois devant nous, l’équipe a besoin de joueurs aguerris et qui connaissent l’Afrique, des solutions répondant à ces critères, il n’y en a pas 36 000, et qui dit l’axe, dit Belkalem, Halliche ou Bensebaïni, le trio en question semble le mieux indiqué dans la configuration actuelle, à intégrer les rangs de la sélection et se remettre vite au travail, en plus ce sont des joueurs qui ont fait leurs preuves et certains sont en plein ascension depuis quelque temps.

Bensebaïni est incontestablement l’élément qu’il faut vite intégrer dans le dispositif, l’ancien Paciste est en train de réussir sa première moitié de saison sous les ordres de Gourcuff, en évoluant tantôt dans l’axe parfois à gauche et même en milieu défensif, Ramy possède toutes les qualités qu’il faut pour intégrer le groupe directement, y compris la connaissance des joueurs actuels lui qui a déjà été avec eux contre la Tanzanie il y a un an, France Football est là aussi pour témoigner de la nécessité d’appeler le Rennais, classé meilleur joueur de l’effectif breton en ce début de saison, la FAF devra vite mettre de côté sa fierté exagérée et faire appel au Constantinois.

Belkalem pour sa part et après une longue traversée du désert, se porte de mieux en mieux à Orléans, il a pris part à 7 matches malgré son arrivée tardive dans cette équipe, et est en train de retrouver ses sensations comme nous l’avait déclaré Karim Ziani dans une récente interview qu’il nous a accordée : «Bientôt il sera de retour en sélection, vous pouvez compter sur lui, physiquement il revient bien», nous a-t-il déclaré après la débâcle contre le Cameroun qui avait déjà montré les limites de la défense algérienne.

Pour ce qui est de Halliche, actuellement le pensionnaire de la Gaz League (D2 qatarie) est blessé à la cuisse, mais devrait revenir dans une semaine au plus tard, et avec les 2 mois qui nous séparent de la CAN, il aura tout le temps de récupérer sa forme, avec un peu de sérieux en plus et une préparation psychologique pour ce tournoi, sa présence en elle-même va être un plus, car tout le monde le respecte et on sait tous le rôle qu’il joue dans le groupe lui qui est le seul rescapé toujours sélectionnable du groupe du Mondial 2010.

 

Latéral droit

Avec un retour du trio cité, et en présence d’un Medjani toujours valable, et de Mandi, le staff technique pourra même régler le souci du poste de latéral droit, car même si Ziti n’a pas été mauvais, le niveau de la CAN pourrait être plus élevé, et la présence éventuelle de Belkalem, Halliche ou Bensebaïni dans l’axe, ça pourrait libérer Mandi qui pourra rejouer là où il s’est fait un nom initialement, à savoir à droite de la défense.

Battre la Tunisie et le Sénégal ainsi que le Zimbabwe ce ne sera pas du gâteau, avec une défense comme celle qui a joué au Nigeria, c’est un retour assuré à Alger au bout de 3 matches, il faudra donc vite activer le plan de survie, avec le renfort souhaité, le trio pourra continuer au moins jusqu’à la fin des éliminatoires dans un an, entre-temps, d’autres perles rares pourraient être dénichées, l’Usmiste Benyahia est déjà cité comme possible renfort à l’avenir, Leekens a exactement un mois pour tracer sa liste et apporter les changements qui s’imposent.

S. M. A.