Ayant refusé de partir lors du dernier mercato, Brahim Chenihi est resté à l’USMA, mais ne fait plus partie des plans du staff technique. Un cas qui agace la direction car il s’agit d’un joueur qui perçoit un gros salaire mais qui ne joue pas.
Considéré comme l’une des recrues phares de l’USMA lors du mercato estival, Brahim Chenihi, en étant un joueur de renom, était finalement complètement loin des attentes. N’ayant pas pu s’imposer lors de la phase aller, en raison des prestations toutes justes moyennes qu’il a fournies, il n’a pas réussi à marquer le moindre but. La direction du club a fini par le mettre sur la liste des libérés une fois la première moitié de l’actuel exercice terminée. Mais les deux parties ne sont pas parvenues à trouver un accord pour une séparation à l’amiable. Protégé par son contrat, l’attaquant en question a refusé de partir, exigeant la totalité de ses salaires jusqu’à la fin de son bail pour partir et déclinant toutes les propositions qui lui ont été faites par Achiou. La direction du club algérois s’est retrouvée dans une situation embarrassante. Elle n’a pas pu se débarrasser « à l’amiable » du joueur et du coup, elle était contrainte de le garder parmi l’effectif usmiste pour la suite de la saison en cours. Ayant eu une nouvelle chance, l’international algérien passé par le Club Africain, Al-Fateh SC et Damac FC a eu une chance suffisante de jeu lors des cinq premiers matchs de la phase retour, mais sans pour autant donner satisfaction. Il peine toujours à retrouver son meilleur niveau. Décidément, le natif de M’sila ne fait plus partie des plans du staff technique du club qui ne l’a pas retenu pour les deux derniers matchs de championnat. Il faut dire que tout le monde est unanime à dire que le directeur sportif a fait la mauvaise affaire en engageant Chenihi (32 ans) le mois de septembre dernier. Tout le monde s'interroge aussi sur quels critères l’attaquant en question a été recruté à l’intersaison pour la simple raison qu’il s’agit d’un joueur fini qui n’a pas joué depuis le mois de février 2021 avant de venir à l’USMA sept mois après. En tout cas, c’est un cas qui agace vraiment les responsables qui seront sommés d’assurer les salaires du joueur au moins jusqu’au mois de juin prochain, sans pour autant rien apporter à cette équipe de l’USMA…
A.S.